Una presunta filtración de la sentencia de Daniel Sancho ha llevado a que la defensa del hijo del actor Rodolfo Sancho y los abogados de la familia Arrieta reaccionen con fuerza ante los medios.
La familia de Edwin Arrieta desvela la cantidad de la indemnización reclamada a Daniel Sancho
Daniel Sancho y la prueba que demostraría que hubo premeditación en el crimen contra Edwin Arrieta
¿Es posible que se haya filtrado la sentencia de Daniel Sancho? Un posible giro inesperado sacudiría el caso más mediático de los últimos años. El veredicto está programado para el 29 de agosto en la Corte de Koh Samui, donde Daniel Sancho, sus padres, la embajada española y sus abogados estarán presentes para conocer la decisión sobre el crimen de Edwin Arrieta. Sin embargo, ha surgido información que sugiere que la acusación podría conocer el veredicto de antemano.
Un escrito del fiscal tailandés en su página web insinúa, según algunos, que ya se sabe cuál será la condena para Sancho. Esta situación provocaría reacciones inmediatas tanto por parte de la defensa del acusado como de los abogados de la familia Arrieta. La veracidad de esta posible filtración y las futuras declaraciones del fiscal están ahora en el centro del debate.
¿Se ha filtrado o no la sentencia?
En este momento existen dos versiones diferentes. Todo se origina en un escrito del fiscal Metapon Suwancharen, quien publicó una reflexión sobre el caso en su página web. Muchos interpretaron este comunicado como un adelanto de lo que se decidirá el próximo jueves. Tanto la defensa como los representantes de Daniel Sancho asumieron esta interpretación. El fiscal detallaba en su publicación que:
“Demostramos con éxito ante el tribunal que el acusado había planeado el asesinato e intentó encubrirlo desmembrando el cuerpo. Aunque fue difícil establecer el motivo debido a la recuperación incompleta de las partes del cuerpo, presentamos pruebas forenses, incluidos los resultados de la autopsia, el análisis de ADN y los patrones de las heridas, para demostrar el asesinato. Nuestra rigurosa defensa implicó el uso de pruebas de patología forense para demostrar la intención del acusado de matar al cirujano colombiano. El tribunal finalmente condenó al acusado y le ordenó que indemnizara a la familia de la víctima, restableciendo así la justicia para los seres queridos de la víctima”.
Esta última frase ha provocado una gran preocupación. Parece que el fiscal ya tendría información anticipada sobre el contenido de la sentencia, sugiriendo que Daniel Sancho será condenado y que deberá indemnizar a la familia de Edwin Arrieta. Este descubrimiento ha causado gran revuelo. No obstante, el escrito fue publicado por el fiscal fuera del contexto oficial del proceso judicial, lo que añade una capa de incertidumbre.
¿Cómo ha reaccionado la defensa de Daniel Sancho a si se ha filtrado la sentencia?
Carmen Balfagón fue la más contundente en su reacción a si se ha filtrado la sentencia de Daniel Sancho. Aunque su socio, Ramón Chipirrás, también se pronunció previamente sobre el tema, Balfagón afirmó de manera clara que el texto filtrado es accesible al público y que su contenido sugiere que el fiscal ya conoce la sentencia, algo que no debería saberse hasta el próximo jueves.
En una intervención en el programa ‘Y ahora, Sonsoles’, Balfagón subrayó la gravedad de la situación, afirmando que la defensa considera que ha habido una filtración y que la informarán al tribunal tailandés. Aunque la sentencia ya está redactada, no debería hacerse pública antes del día de la lectura oficial en el tribunal. Los abogados de Daniel Sancho están profundamente preocupados.
“Lo hemos puesto en conocimiento del tribunal tailandés y nos parece gravísimo. Hemos denunciado y hemos puesto en conocimiento del juez este hecho. Da a entender, insisto, que él ha tenido conocimiento de la sentencia”, explicaba Balfagón. “Estamos expectantes, un poco nerviosos, después d eun año que ha sido muy duro y respetando la decisión que tome el juez el próximo jueves. Nosotros seguimos en nuestra línea. Estamos preparados para lo bueno y para lo malo, que pasen las horas”
¿Cómo ha reaccionado la defensa de Arrieta?
Por otro lado, la familia de Edwin Arrieta ha adoptado una postura firme respecto a la presunta filtración de la sentencia. Juango Ospina, el abogado que representa a la familia Arrieta, calificó la situación como una falta de respeto hacia el fiscal tailandés Metapon Suwancharen, quien siempre ha mostrado un alto nivel de profesionalismo. Ospina sugirió que este rumor podría ser un intento de alguien del entorno de Daniel Sancho para desacreditar el proceso, distorsionar la realidad y fomentar teorías conspirativas. Esta afirmación fue hecha en una entrevista con el periódico ‘El Debate’.
La representación legal de la familia Arrieta considera que este incidente es un intento deliberado de ensuciar el proceso judicial y favorecer la imagen de Daniel Sancho justo antes de que se anuncie el veredicto final de los jueces. Los recientes acontecimientos han sido sorprendentes, y la evolución del caso Sancho ha demostrado que cualquier cosa puede suceder.
Deja un comentario