Marcos García-Montes, abogado de Daniel Sancho, tiene clara cuál puede ser la sentencia

El abogado, que representa al hijo de Rodolfo Sancho, ha asegurado que no contemplan la posibilidad de que se le aplique la pena de muerte.

Daniel Sancho: Finaliza su juicio y el juez fija la fecha de la sentencia

Rodolfo Sancho habla del shock que supuso saber lo ocurrido con su hijo

El juicio contra Daniel Sancho, acusado de asesinato premeditado, ocultación del cadáver y destrucción de documentación ajena, ha concluido tras sus declaraciones ante la Fiscalía y la coacusación. Aunque negó la premeditación, admitió haber descuartizado al cirujano Edwin Arrieta. La lectura de la sentencia está programada para el 29 de agosto. Marcos García-Montes, abogado de Sancho, ha compartido detalles sobre el proceso y la posible pena en ‘La Razón‘.

García-Montes se respalda principalmente en las últimas afirmaciones del fiscal del caso: “Después de haber presentado sus pruebas la semana pasada, el fiscal ha reconocido que es extremadamente difícil demostrar la existencia de un enfrentamiento y, especialmente, de premeditación para el asesinato. Por lo tanto, según lo expresado por el fiscal, podríamos concluir que la prueba esencial se ha debilitado”.

Dos tipos de homicidios imprudentes podrían afectar la sentencia de Daniel Sancho

García-Montes, basándose en las últimas declaraciones del fiscal del caso y su estudio del código penal tailandés, argumenta que el crimen en cuestión podría ser considerado como un homicidio imprudente en el peor de los casos, con una pena máxima de ocho a diez años. Por otro lado, el abogado de Daniel Sancho sugiere que lo que se está juzgando es el asesinato de Edwin Arrieta, con la posibilidad de que se reduzca a un homicidio imprudente con una sentencia menor.

Por otra parte, García-Montes considera que no prevén una sentencia de pena de muerte para el hijo de Rodolfo Sancho: “Nuestro equipo legal descarta tanto la pena capital como la cadena perpetua. No obstante, si se emitiera tal fallo, sería apelable ante el Tribunal Supremo tailandés. Además, contamos con antecedentes de casos similares donde la sentencia final fue por homicidio imprudente”.

Related Images: