El testimonio del hijo de Rodolfo Sancho en el juicio es uno de los momentos clave del proceso. Estaba previsto que Daniel Sancho hiciera hoy su declaración ante el juez, pero por causas sobrevenidas su intervención se ha visto aplazada hasta la próxima semana.
El informe forense favorece a la defensa de Daniel Sancho
Rodolfo Sancho habla del shock que supuso saber lo ocurrido con su hijo
Los motivos por los que se ha retrasado la participación del acusado en el juicio parecen sacados de una película, tal y como comentan algunos. Un fallo en el aire acondicionado ha hecho insoportable permanecer en la sala. Es por ello que la declaración de Daniel Sancho ante el juez ha tenido que ser aplazada hasta el martes 30 de abril cuando se reanude el juicio.
Se esperaba que el cocinero declarara hoy y respondiera a algunas de las preguntas que siguen siendo foco de contradicción según la acusación. Por el juicio, que dio comienzo este mes, has desfilado todo tipo de testigos y expertos que han ido estableciendo unas bases de lo ocurrido.
Sin embargo, la intervención del acusado es uno de los puntos clave y más importantes del proceso judicial. Es por ello que los ánimos empezaron a enturbiarse al pasar la hora de comienzo de la sesión de hoy sin que diera inicio el juicio. Al poco de comenzar ha tenido que suspenderse, ¿el motivo? Un problema con el aire acondicionado en la sala del tribunal provincial de Koh Samui.
A la vista de que el ambiente en era insoportable y sofocante, y que el acusado se estaba poniendo nervioso, el juez ha decidido posponer la declaración de Daniel Sancho hasta mañana viernes. El español tendrá que esperar otras 24 horas para poder hablar ante el tribunal para dar su versión de los hechos.
¿Cuáles son las contradicciones que destaca la acusación?
En primer lugar, afirman que Daniel Sancho dijo en su primera declaración que necesitaba un traductor y se le consiguió uno que le tradujera del tailandés al inglés, idioma que domina. Sin embargo, la defensa del hijo de Rodolfo Sancho ha declarado que el cocinero estaba en una situación vulnerable y no se le habían traducido las preguntas de la policía.
Por otro lado, los abogados de Daniel Sancho sostienen que éste se defendió del intento de violación de Edwin Arrieta lo que llevó a la lucha fortuita que causó su muerte. Pero la acusación insiste en que el cocinero jamas dijo algo así en sus declaraciones. Por último, está el asunto de las herramientas y cuchillos que compró Daniel y usó para descuartizar el cuerpo.
Mientras que la defensa sostiene que fueron comprados para grabar un vídeo de cocina, la acusación replica que dicho vídeo nunca se llegó a grabar. Además de señalar que en un principio el acusado sí dio a entender que había comprado dichos utensilios con esa idea.
Deja un comentario