El reconocido abogado ha regresado a la televisión y está decidido a lograr su objetivo. Ha desvelado tres grandes errores del caso.
Índice de Contenidos
Cuenta atrás para Daniel Sancho: ya hay fecha para el juicio en Tailandia
A pesar de que la Policía y la Fiscalía han hablado del caso de Daniel Sancho, el protagonista ha mantenido un perfil bajo, especialmente desde que fue puesto en prisión preventiva en la cárcel de Koh Samui, donde espera el inicio del juicio por el crimen de Edwin Arrieta. Apoyado por su familia y su equipo legal, el youtuber culinario de 29 años cuenta con abogados tanto en Tailandia como en España, siendo el letrado Marcos García Montes uno de ellos. Ha sido precisamente García Montes quien ha decidido romper el silencio y aclarar diversos detalles, incluyendo cómo comenzó la relación con Rodolfo Sancho. No obstante, no se ha limitado a ese aspecto, sino que también ha destacado tres puntos cruciales que considera errores significativos en el caso de su Daniel Sancho.
“Cuando se inicia este procedimiento me llama Rodolfo y se me dice si podemos formar un equipo jurídico, que se hace en todos los casos y es el equipo de confianza entre abogado y cliente. Entonces, el equipo jurídico que se formó era exclusivamente para coordinar la defensa a petición del cliente y coordinar las pruebas de Tailandia y España. Apareció esto y trascendió a la prensa del corazón, por eso preferí callarme”, ha empezando diciendo.
Tres grandes errores en el caso de Daniel Sancho
Por ello el abogado del joven ha querido señalar que hay tres puntos de inflexión en todo este proceso: “El día 21 de agosto la policía, que continuamente ha estado filtrando secretos, filtra que ha habido una pelea y es cuando digo que se acabó la premeditación. Posteriormente, aparece el fiscal jefe de esa zona entrevistado por ‘Equipo de Investigación’ que dice lo de la pelea y apunta que vendrá a España cuando cumpla un tercio de la pena”, ha explicado en el programa de Telecinco.
“En todo esto aparece ese personaje que es Big Joke, que parece que filtra a la prensa todo y nadie entiende que le lleven a cenar a un restaurante…El primer abogado que tuvimos nos ocultó por ejemplo que tenía copias del procedimiento y no aconsejó nada bien a Daniel. El segundo ni habló con nuestro cliente y salió de la primera reunión diciendo que iba a por la cadena perpetua“, ha seguido comentando en el formato de Joaquín Prat.
Para aclarar definitivamente lo ocurrido con el tercer abogado, actual representante de su cliente, Marcos ha expresado su total confianza: “Está trabajando de manera honesta, un abogado de oficio que comparte las perspectivas de España”.
“Hemos examinado todas las pruebas del fiscal, y está claro que no hay premeditación. Solo un homicidio imprudente que podría ser castigado con ocho o diez años según el código penal de Tailandia“, explicó de manera contundente acerca de la estrategia que la defensa espera implementar en el día del juicio de Daniel.
“Creemos firmemente en que hay argumentos, confiamos en este tribunal y en que la justicia nos llevará a un veredicto de homicidio imprudente o a una relación causal de este accidente“, sentenció. Después de estas declaraciones, Joaquín quiso expresar su solidaridad con Rodolfo, padre del chef, a quien conoce desde hace muchos años. “Por lo general, las familias no son responsables de los actos de hijos, hermanos, padres… Quiero que le transmitas a Rodolfo un fuerte abrazo de nuestra parte“, dijo el presentador.
Deja un comentario